A Globo passou a contestar com força a ação movida por Pedro Henrique Espindola, participante do BBB 26, e afirma que o ex-brother tenta obter vantagem financeira indevida na disputa judicial. O caso gira em torno de um pedido de R$ 4,2 milhões por suposta quebra de contrato após sua saída do reality.
Na manifestação citada no processo, a emissora sustenta que não houve conduta capaz de justificar a indenização reivindicada e insiste que a iniciativa do ex-participante teria caráter oportunista. Para reforçar sua versão, a empresa também levou aos autos uma entrevista concedida por Pedro como elemento de prova.
O uso da conversa pública como peça de argumentação indica que a disputa não se resume a uma leitura contratual, mas também ao comportamento das partes depois do fim da participação no programa. A estratégia da Globo busca enfraquecer a tese de prejuízo apresentada pelo ambulante, que ficou conhecido nacionalmente ao integrar a edição de 2026.
Em processos desse tipo, o debate costuma se concentrar em cláusulas de imagem, regras de permanência e eventuais compensações previstas em contrato. Agora, caberá à Justiça avaliar se houve descumprimento por parte da emissora ou se a cobrança feita por Pedro Henrique Espindola realmente não se sustenta.
Acompanhe a Recifes.net
Entre no Canal do WhatsApp da Recifes.net para receber noticias, bastidores e atualizacoes editoriais diretamente no WhatsApp.
:quality(85)/1e9e747f-11ea-41b9-b4b6-4f52aac1b14a.jpeg)
:quality(85)/7231e5b2-3304-4d33-a628-345e65b45ad4.webp)